当前位置: 首页 >关注 > 列表
“基因编辑”诺奖得主杜德纳的三次“试错”
2023-02-15 17:09:03    管理进化论


(资料图片仅供参考)

2020年,有史以来第一次有两名女性共同获得科学领域的诺贝尔奖——珍妮弗·杜德纳和埃玛纽埃勒·沙尔庞捷。 给她们颁奖词是: “今年的诺贝尔化学奖与重写生命密码有关,这些基因剪刀将生命科学带入了新时代。 ” 这是继达尔文、孟德尔、摩尔根、沃森、克里克……诸位先驱之后,生命科学领域的又一次巨大突破,二位女科学家堪称“生命密码的破解者”。 创作过《乔布斯传》《达·芬奇传》等百万册畅销书的杰出传记作家艾萨克森,为这一革命性的科学突破写了这本 《解码者: 珍妮弗·杜德纳,基因编辑的历史与未来》。 这是他笔下的第一位女主角。盖茨曾隆重推荐此书。华大集团CEO尹烨也撰文荐读。 书中讲述了 珍妮弗·杜德纳 从夏威夷小镇少女,到前沿女性科学家、诺贝尔奖获得者的成长之路,从中不仅可以了解杜德纳的坚韧个性,也可以领略美国社会对试错的包容。 假如同样经历发生在其他国家,不知道会怎样? 创新,首先意味着鼓励试错,包容失败。 让我们从杜德纳的三次“试错”,来思考人才成长和创新究竟需要什么样的环境。 第一次:成长的试错小学时,杜德纳常常孤独无助,孤立无援。三年级时,她感觉严重受排挤,同学每天欺负她,进而影响了饮食,出现了各种各样的消化问题,这其实与情绪紧张有关。 那时的杜德纳,一双蓝眼睛、身材瘦长,与周围环境格格不入,情绪暴躁,完完全全是一个怪人。大概因为饮食失调(Eating Disorder)导致发育期的激素紊乱,她胳膊上的汗毛格外重,与其他孩子很不同。缺少玩伴,杜德纳就埋头苦读,形成自我防御,似乎她内心有一部分是其他人永远无法触碰的。 感谢她的父亲,热爱阅读,从图书馆借来一本《双螺旋》,让杜德纳开启了对科学的好奇。她想方设法弄清为什么一触碰含羞草就会关闭,在这个世界上自己究竟是谁,以及如何通过某种方式融入环境。 可喜的是,这个社会并没有排斥一个患过饮食失调,也就是厌食症的怪女孩,她一步步走上了科学之旅。 第二次:婚姻的试错1988年1月,杜德纳与第一任丈夫汤姆·格里芬结婚。格里芬是哈佛大学医学院的一名学生,当时在杜德纳隔壁的实验室工作。杜德纳在他身上看到了当时自己看不到的东西,包括科学方面的能力。他让杜德纳变得更自信无畏。但由于丈夫对科学并不热爱,而她经常泡在实验室,二人渐渐走远,几年后离婚。 杜德纳的现任丈夫是她的学生、研究助手,名叫杰米·凯特(Jamie Cate),沉默寡言却积极向上。二人恋爱时,凯特还是杜德纳的研究生。与汤姆·格里芬不同,凯特喜欢全身心投入实验室工作。他和杜德纳每天都就RNA如何结晶展开讨论,不久,两人便一起喝咖啡或偶尔共进晚餐,继续讨论科学问题。 没有凯特使用X射线结晶研究蛋白质结构,杜德纳也许就无法取得如此重大的科学成就。虽然无数同事都不看好二人的研究,但两人依然坚持,并大获成功。 后来二人结婚生子,事业家庭都很合拍。丈夫更多投入家庭,并支持杜德纳的科学事业。可以说,没有凯特,也没有杜德纳。从这一点来说,杜德纳已比居里夫人幸运多了。 可喜的是,这个社会并没有排斥一个离过婚、又与自己学生结婚的女教授,这让杜德纳得以在科学山峰上稳步攀登。 第三次:择业的试错杜德纳44岁时,儿子7岁,婚姻美满,事业功成名就,但也经历一场不小的中年危机。那时她已运营了15年研究型实验室,渐渐对钻研基础科学感到焦躁不安。当时已有迹象表明CRISPR可以成为基因编辑工具,拥有巨大的实际价值,杜德纳渴望开展更多应用科学和转化研究,将基础科学知识转化为促进人类健康的治疗方法。 基因泰克创立于1972年,是一家举世闻名的生物技术公司。2008年时,公司市值近1000亿美元。杜德纳当时想改变现状,以为自己加入这里可以直接应用已掌握的知识,于是在2009年1月加入了基因泰克。 一开始工作,杜德纳就很快意识到自己犯了大错,来错了地方。那是一种本能反应,之后她严重失眠,心情沮丧,甚至连基础工作都无法完成。中年危机很快发展成为一场轻微的精神崩溃。受儿时性格影响,她一直都谨言慎行,能隐藏并控制自己的不安和偶尔出现的焦虑。但这一次,仅仅数周,杜德纳的情绪焦虑就达到了顶点,甚至怀疑自己患了抑郁症。一个雨夜,她无法入睡,穿着睡衣冒雨坐在后院,淋得全身湿透。丈夫发现她一动不动,便哄她回到屋里。 杜德纳想回伯克利的实验室,但担心大学那扇门已经对她重重地关上了。 幸亏伯克利大学化学系主任马利塔出手相助,终于在 离开 两 个月后,杜德纳 回到 了自 己在伯克利的实验室。 通过此次错误,她对自己有了更清晰的认识。在企业,人人为权力和晋升而竞争,而非努力取得科学发现。她知道自己不善于在企业工作,没有在大公司工作所需的技能或热情,更喜欢在实验室做一名研究型科学家,与可信赖的人探讨问题的解决方法。 可喜的是,这个社会没有排斥一个迷过路的科学家,让她还有机会修正错误,回到基础科研工作,否则伯克利甚至美国,就失去了一个诺奖得主。 以上三次“试错”,我不知道如果发生在中国,情形将会如何? 现 实没有假如,但从杜德纳的经历,我们至少更加理解创新从何而来,诺奖级的成就如何产生。 时代在进步,无论是女性科学家,格格不入的另类,还是跌过跤走过弯路的先行者,相信未来会越来越多被社会所包容、鼓励和欣赏。

□延伸阅读□

1.《》

2.《》

3. 《》

4.《》

5. 《》

让我知道你在看

X 关闭

Copyright ? 2015-2018 南方电气网版权所有  

备案号:粤ICP备18023326号-21

邮箱: 855 729 8@qq.com